流行服飾

關於部落格
工作服
  • 98

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

“千官驗水質”終究只是個偽命題

  9日上午,“保護母親河、暢游家鄉水”活動在浙江蘭溪舉行。該市千餘名幹部和游泳愛好者聚集在中洲公園的陽光沙灘,紛紛躍入江中,暢游至對面的水門碼頭。(8月10日《南方都市報》)   官員下河下塘驗水質,公眾第一反應是“作秀”,第二反應還是“作秀”,有網民直接給出的驗水質方法是喝一杯水試試,何需集體千官來一次驗水質?而喝一杯水的做法有點兒不近人情,那就喝一杯燒開的河水試試。如此一來,足以驗證河水水質乾凈純凈好喝。而上千官民同游蘭溪,作秀足夠,驗水質卻遠遠不夠科學。   其二,驗水質靠官員還是靠專家?驗水質有專門部門,即便沒有專門部門,醫院化驗器械足以承擔這項化驗任務。水中到底含有多少工業廢水,生活垃圾,又含有多少對人體有害的化學原料,放到醫院化驗設備前一目瞭然。既能說明問題,又能證明問題,如此簡單的驗水質方式,又何樂而不為呢?鄰近國家如日韓等國,多數湖河水質透明可見底,魚蝦成群可代人驗水質,咋不見鄰國日韓官員組織千官民來驗水質,而唯獨浙江大地蘭溪等地官員驗水質呢?如果再放眼環保綠色國家,如此規模的驗水質活動無需搞也不必搞,水質自有環境監管監測部門來檢驗,千官驗水質,是不是吃飽了撐得慌之舉?   其三,驗水質何需公款買泳衣。不是網民眼尖,而是凡看圖片新聞者一律會得到如此直觀新聞投射,即,所有女幹部均著統一制式的泳衣。無需諱言,這當然是為驗水質而統一公款購置的“驗水服”。公款吃喝之外另一種灰色腐敗即公款福利,即便也給參與驗水質的游泳愛好者也買了,但有必要如此浪費公款嗎?   其四,公款驗水質,管飯不?考察途中,可公款吃喝,上邊來人,也可公款招待,外地取經者,當然也要公款宴請。關於公款泳衣之後的公款管飯,至少是一種合理推測。至於多發些加班費之類的後續“活動”,至少某些部門會如此這般,那麼,整個驗水質活動,從已經表現出來的公款泳衣公款內褲之類的直觀報道也可見一斑。   官員驗水質,終究只是個偽命題。對於驗水質,敢於下河游泳試水只是一個權宜之計,然而,這種試水只有選擇污染河段污染時機甚至排污口才有說服力。而無需下河游泳則是另一種境界,即水質已經達到了盡人皆知盡人可目視清澈河底的地步。官員之所以敢於下河驗水質,是建立在已經對水質有絕對把握的基礎之上的“行為藝術”,而真正污染嚴重的河道河段,官員才不會做傻到連自己的健康也不顧卻作秀的地步。也就是說,官員驗水質,等於該河道暫時無污染,官員不敢驗水質,等於該河道河段有污染。秀不到的地方纔可能存在污染,而秀到的地方一定無污染,那麼,這不是一個偽命題又是什麼?關鍵是事前的檢測化驗早已經進行完畢。   檢驗水質的唯一標準,不是官員游泳驗水質,而是儀器的檢測,公眾的觀察與認可。   文/李振忠  (原標題:“千官驗水質”終究只是個偽命題)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態